onabet quem é o dono

Da proposta de torre mais alta da City causa polêmica

Alguns angulos, ela parece uma banheira de gigante no céu. De 🍉 outros, ela parece uma grande língua, grudada para lamber migalhas do vizinho Cheesegrater. Ou, nas palavras de William Upton KC, 🍉 membro do comitê de planejamento da City of London Corporation: "Ela se parece com uma das colheres de plástico que 🍉 usávamos onabet quem é o dono cafeterias baratas, com as quais se mexia no café."

Qual que seja a alusão preferida, essa protrusão inchada e 🍉 branca – destinada a abrigar um "jardim de pódio" a 40 metros acima da rua – é uma das características 🍉 mais controversas das propostas para a torre mais alta planejada para a City. Os projetos deveriam ser aprovados, tendo sido 🍉 recomendados pela equipe de planejamento. No entanto, após uma reunião maratonada de três horas e meia, o comitê de planejamento 🍉 votou para adiar onabet quem é o dono decisão, solicitando "ajustes menores" nos 310 metros de altura do arranha-céus.

Fazer alterações nesse behemoth é como 🍉 brincar com um assento de banheiro enquanto o banheiro queima. O design não precisa de ajustes menores, mas de uma 🍉 revisão completa. É o mais recente, e o maior, de uma crescente safra de torres que são infladas aos limites 🍉 impostos por restrições tímidas da City, juntas tentando engolir os últimos goles de espaço de rua e céu restantes no 🍉 Quadrado Mile.

O projeto, para o desenvolvedor singapurense Aroland Holdings, é o trabalho de Eric Parry, arquiteto de uma versão anterior 🍉 para o mesmo site. Essa versão era mais sossegada, um fuste retangular magro, subindo a quase a mesma altura, cujas 🍉 fachadas estavam presas por tralhas de aço, lhe rendendo o apelido de Treliça. A nova aparência é como se o 🍉 edifício tivesse retornado após alguns anos onabet quem é o dono uma dieta de ganho de peso intensiva. Se a versão anterior respeitava o 🍉 espaço público da St Helen's Square abaixo, essa versão o engoliu: seu pés de 29% cobriria a praça, enquanto a 🍉 língua pendurada paira sobre o restante. Agora muito gordo para suas elegantes tralhas, as faces lisas do edifício são expressas 🍉 como grossas pilhas de andares de escritórios, intercaladas pela garnish ocasional de vegetação. Ainda não recebeu um apelido, como Gherkin, 🍉 Lata de Presunto e Bisturi antes. Como o Paunch?

O presidente do Lloyd's of London, com sede na catedral de tubos 🍉 de aço de Richard Rogers do outro lado do caminho, disse que o projeto "roubaria o City de um importante 🍉 espaço de convivência". A Historic England disse que ele "degradaria seriamente" o espaço público ao seu redor, invadiria as duas 🍉 igrejas listadas como Grade-I de cada lado e lançaria as ruas onabet quem é o dono sombra permanente.

Na reunião 🍉 de planejamento, Parry defendeu onabet quem é o dono jardineira flutuante com forma de colher como "uma perambulação" que permitiria que as pessoas vissem 🍉 os edifícios vizinhos "neste nível privilegiado". Palavras menos poéticas foram ditas sobre o fato de que o novo design expandiu 🍉 a área do chão onabet quem é o dono cerca de 30%, inflando o Paunch a seus limites.

É uma estratégia gananciosa que o gerente 🍉 de desenvolvimento do projeto, Stanhope, já empregou antes. Um pouco para o oeste está a besta mais colossal da empresa 🍉 até agora, o túmulo maciço de 22 Bishopsgate, projetado por PLP Architecture. Ele contém 19 hectares (48 acres) de espaço 🍉 de andar sobre 62 andares, formando uma face de 80 metros de largura que domina todas as visualizações do céu 🍉 de Londres. Seu design é muito banal para receber um apelido popular, mas um crítico o chamou adequadamente de Wodge.

A história pode soar familiar. Os mesmos arquitetos (antes de se separarem da gigante americana KPF) haviam anteriormente 🍉 ganhado permissão para uma torre conhecida como a Pinnacle, que começou a construção onabet quem é o dono 2008, mas foi rápida credit-crunch, deixando 🍉 um pilar de concreto parcialmente construído lift shaft no site por anos. Stanhope comprou o site onabet quem é o dono 2024 pelo montante 🍉 astronômico de £300m. Ele pediu aos arquitetos para remover as formas costosas giratórias e adicionar 30% mais espaço de andar, 🍉 expandindo o edifício para fora até que ele batesse nos vizinhos e para cima até que ele atingisse o caminho 🍉 de jatos passando.

O Wodge e o Paunch representam a conclusão ultimate, corpulenta da atitude livre da City onabet quem é o dono relação ao 🍉 planejamento. Apenas algumas poucas vistas da cúpula de São Paulo devem ser preservadas, mas praticamente tudo o mais vai – 🍉 desde que haja um "espaço público" onabet quem é o dono algum lugar alto no edifício, geralmente acessado por meio de segurança do tipo 🍉 aeroporto. Locais com história de edifícios altos, como Manhattan, têm regulamentos rigorosos para garantir que a luz do dia ainda 🍉 alcance as ruas, mas Londres não tem nada do tipo. O resultado é um escrúpulo de extrações esteroidais crescendo do 🍉 entrecruzado medieval da City de pequenas ruas, cada desenvolvedor enchendo seu terreno e inflando suas torres ao máximo.

A única coisa 🍉 que tenta dar forma ao desordem é a conceituação vagamente definida do "cluster da City", guiada por uma "gelatina mould" 🍉 colocada sobre o horizonte. O plano era para uma série de "foothill" edifícios que gradualmente subiriam para uma montanha de 🍉 pico, mas essa noção pitoresca foi longa tempo afundada pela chegada do Walkie Talkie, brotando fora da zona marcada para 🍉 edifícios altos. Ele foi justificado pelo chefe do planejador na época, Peter Rees, como "a figura de proa de nossa 🍉 nave", com um "jardim do céu" onde você poderia ficar para olhar para trás no "motor do Quadrado Mile". Mas 🍉 ele desencadeou o inevitável: a área entre o Walkie Talkie e o cluster está sendo rapidamente preenchida, solidificando o horizonte 🍉 onabet quem é o dono um único bolo sólido.

As ruas da City abaixo agora se sentem mais escuras, ventosas e mais magras, à medida 🍉 que o espaço público e o ar e a luz acima deles são relentinamente engolidos. Uma vez que está fora, 🍉 não voltará.