a2 bets

Um espectro assombra Rachel Reeves: O espectro de George Osborne

A espectro assombra Rachel Reeves. Ele tem o cabelo raspado de 2️⃣ um abade e uma mandíbula mantida tensa pela jejum intermitente, mas qualquer traço de ascetismo é dissipado por a2 bets meia-sorrir, 2️⃣ meio-riso: um sorriso semi-sorriso, semi-engraçado que zomba "Eu tenho um sobre você!" É o espectro de George Osborne.

Não sou o 2️⃣ único a ver a2 bets sombra. Outros comentaristas observaram esta semana como a nova chanceler copiou a2 bets travessia sorridente pela porta 2️⃣ do nº 11, antes de esfregar a testa como o capitão Renault e reivindicar estar chocado! Chocado! com a dissipação 2️⃣ dentro.

Osborne condenou "treze anos de irresponsabilidade fiscal" quando se tornou chanceler a2 bets 2010; Reeves fúmulas contra "quatorze anos de ... 2️⃣ irresponsabilidade econômica". Apenas semanas depois de assumir o cargo, Osborne revelou um "orçamento de emergência"; movendo-se ainda mais rápido, Reeves 2️⃣ acabou de lançar uma "auditoria de gastos públicos". Ele prometeu "consertar o telhado"; Reeves se compromete a "consertar as fundações".

O 2️⃣ Westminster pode aplaudir isso como excelente esporte; para o resto de nós, o problema é as regras por meio das 2️⃣ quais é jogado. Reeves está fazendo mais do que copiar táticas de um mestre tático. O Sr. Austeridade também está 2️⃣ fornecendo a2 bets moldura e lógica.

Imitando Osborne, ela ataca seus oponentes por "maxar o cartão de crédito". Ela compara uma das 2️⃣ economias mais ricas do mundo a famílias lutando por dinheiro de supermercado: "Quando os orçamentos familiares estão esticados, as famílias 2️⃣ têm que fazer escolhas difíceis. E o governo precisa fazer o mesmo." E onde ele rugia contra o "Reino Unido 2️⃣ quebrado" de Gordon Brown, ela acusa Rishi Sunak de deixar um Reino Unido que está "quebrado e quebrado".

Mesmo quando essas 2️⃣ frases foram usadas pela primeira vez a2 bets 2010, elas me pareceram ser algumas das mais cínicas a2 bets nossa lexicon político: 2️⃣ alguns dos homens mais ricos da Grã-Bretanha fingindo saber o que é como viver com meios modestos para justificar a 2️⃣ retirada de dinheiro das famílias mais pobres.

Então, como nova parlamentar, Reeves pegou seus oponentes empregando essas falácias dia após dia 2️⃣ no banco do despacho. Uma economista, ela não precisava de instrução a2 bets suas mentiras – que, diferentemente das pessoas, os 2️⃣ estados-nação não se aposentam ou morrem; que nenhuma casa esconde a prensa do governo ou o departamento de impostos a2 bets 2️⃣ a2 bets conversão do sótão; que a maioria das famílias realmente emprestam para investir (para que mais é uma hipoteca?) e 2️⃣ gastará dinheiro para manter os filhos longe da fome. Ela viu como essas analogias eram jogadas à toa como desculpas 2️⃣ papéis finos para tornar outros britânicos mais pobres, para fechar Sure Starts e bibliotecas e esgotar hospitais e escolas de 2️⃣ fundos. Talvez o maior crescimento que a Grã-Bretanha viu na década de 2010 tenha sido a2 bets bancos de alimentos, de 2️⃣ 35 fornecidos pela Trussell Trust no início da década a quase 2.900 no total hoje.

Como Reeves argumentou a2 bets a2 bets palestra 2️⃣ Mais neste março, austeridade causou "danos sérios à nossa teia social e aos nossos serviços públicos" e a falha dos 2️⃣ conservadores a2 bets emprestar para investir "foi um ato de negligência histórica". No entanto, 14 anos depois, temos a mesma linguagem. 2️⃣ Esta semana, foi a2 bets nome de cortar mais de £5bn deste ano a2 bets gastos públicos, a2 bets pagamentos de combustível invernal, 2️⃣ hospitais e trabalhos de trem cancelados. Isso não será o último dele. Dentro de três meses, o chanceler voltará por 2️⃣ outros £16bn, principalmente a2 bets aumentos de impostos.

Nenhum de isso é para argumentar que o Trabalhismo simplesmente está oferecendo as mesmas 2️⃣ velhas economias de Robin Hood ao contrário. Os conservadores não teriam concordado com aumentos salariais justos para médicos júniores, enfermeiros 2️⃣ e professores (embora os professores ainda sejam pagos 9% a menos do que eram a2 bets 2010, então merecem mais). Aqui 2️⃣ está outra grande, mas quase desapercebida diferença: no orçamento de emergência de 2010, Osborne fez £3 de cortes de gastos 2️⃣ por cada £1 que recuperou a2 bets aumentos de impostos. Reeves parece estar fazendo o contrário: uma libra de cortes de 2️⃣ gastos por £3 a2 bets impostos extras.

Mas usando as analogias e argumentos de seus oponentes, Reeves e Keir Starmer estão embrulhando-se 2️⃣ a2 bets um cinto político. Como podem argumentar por mais bilhões para serviços públicos depois de argumentar que o imposto é 2️⃣ apenas uma carga para as famílias trabalhadoras? Como reivindicar que os servidores públicos sabem melhor sobre o financiamento de escolas 2️⃣ e hospitais, depois que Reeves implicitamente acusou a Casa Branca de ajudar Jeremy Hunt a gastar como um marinheiro a2 bets 2️⃣ licença? Bilhões foram jogados para baixo no alojamento de solicitantes de asilo e no botched-job de Rwanda, e esse esgoto 2️⃣ foi localizado no Gabinete do Interior, enquanto mandarins do Tesouro também teriam tido a supervisão do desperdício. Isso é território 2️⃣ pantanoso para um político progressista argumentando pelo valor do setor público.

Osborne e David Cameron sabiam o valor de elaborar um 2️⃣ argumento e repeti-lo sobre e sobre. Tome a capa de dois benefícios infantis: Cameron começou a flutuar a ideia a2 bets 2️⃣ discursos tão longe quanto 2012; Osborne redigiu a política a2 bets 2024; Theresa May lançou-a a2 bets 2024. Em 2024, o que 2️⃣ os especialistas chamam de "a pior política de segurança social já feita" ainda está conosco.

Compare isso com os primeiros sinais 2️⃣ do Trabalhismo. A Grã-Bretanha sofreu crônica subfinanciamento por décadas, no entanto, primeiro vão para o lixo projetos de investimento. Serviços 2️⃣ públicos estão falhando, e ainda há um déficit de £20bn a cada ano a2 bets financiá-los – e no entanto, o 2️⃣ governo jurou não levantar dinheiro sério prometendo não aumentar nenhum dos grandes impostos. O público exige mudança, mas basicamente obtém 2️⃣ uma mudança de tom.

Continue por esse caminho e é provável que os serviços públicos continuem a falhar, mesmo enquanto os 2️⃣ impostos permanecem altos. O Trabalhismo fará algumas coisas boas, mas às escondidas – quando achar que pode se safar disso. 2️⃣ Nas próximas eleições, Nigel Farage provavelmente frotará as mãos juntas.

Houve outro espectro às costas de Reeves esta semana: John Maynard 2️⃣ Keynes. Foi ele quem argumentou na a2 bets 1942 por uma reimaginação completa do público desfeito da Grã-Bretanha. Seu cidade 2️⃣ mais próxima, ele disse, merecia "um centro local de refresco e entretenimento com um teatro amplo, uma sala de concertos, 2️⃣ uma sala de dança, uma galeria, um restaurante britânico, cantinas, cafés e assim por diante. Certamente nós podemos nos dar 2️⃣ isso e muito mais. Tudo o que podemos fazer de fato nós podemos nos dar ... Não é evidente que 2️⃣ alguma sofística, alguma falácia, governa nossa ação coletiva se somos forçados a ser tão magros quanto eles nas embelezamentos da 2️⃣ vida?"

Reeves claramente sabe essa passagem porque no parlamento esta semana ela inverteu a2 bets linha. "Se não podemos nos dar, não 2️⃣ podemos fazê-lo", ela repetiu, como se o futuro fosse um projeto a ser cancelado. Mas a pergunta de Keynes permanece 2️⃣ a mais pertinente. Depois de mais de uma década de cortes de gastos, de crescimento sem brilho, de apoiar-se na 2️⃣ casa na aposta a2 bets banqueiros financeiros e brokers tecnológicos sobrevalorizados – depois do fracasso do Osbornomics, a2 bets outras palavras – 2️⃣ como ainda não temos o suficiente? É hora de mudança – e isso certamente começa colocando essa linguagem cínica onde 2️⃣ ela pertence – na lixeira.