link do jogo do tigre

A Como a temporada de festivais de este ano começa a chegar ao fim, me encontro preso link do jogo do tigre um determinado ♣ momento. No Glastonbury, fiquei perto dos caixotes de lixo no fundo do campo West Holts, atrás de milhares e milhares ♣ de pessoas, lutando para ver e ouvir as três pequenas Sugababes no palco distante. Depois de um tempo, perguntei à ♣ minha parceira se deveríamos sair. "Aguarde até que elas toquem Overload?" ela disse, enquanto elas tocavam Overload. Ficamos por ali ♣ um pouco mais, então desistimos.

O superpovoamento foi um pouco um tema. O acesso à área do enorme palco Other estava ♣ restrito enquanto Avril Lavigne tocava. E a menos que você tivesse a previsão de chegar cedo, não teve chance de ♣ ver Barry Can't Swim. Bicep teve que interromper link do jogo do tigre apresentação por motivos de segurança. Em um artigo reflexivo para o ♣ site de música eletrônica Resident Advisor, o editor Gabriel Szatan escreveu que as questões de controle de multidões indicavam que ♣ o festival havia perdido o contato com "como a música eletrônica se tornou dominante entre seus clientes atuais", sugerindo que ♣ os atos errados estavam nos palcos errados nas horas erradas.

Isso pode ser verdade, mas o que aconteceria se olharmos para ♣ isso de uma perspectiva diferente? Pense nas

s aéreas do local do festival, que tentam capturar a escala de 200.000 ♣ pessoas descendo link do jogo do tigre 600 hectares de terra para o fim de semana. Em seguida, reinterprete-os como um tipo de termograma ♣ do gosto. Há mais de 100 palcos no Glastonbury, mas certas áreas se amontoavam de corpos enquanto outras eram notavelmente ♣ escassas. Mais palpavelmente do que link do jogo do tigre anos anteriores, havia uma sensação de que todos queriam ver a mesma coisa. O ♣ que se aconteceria se, guiados por uma mão invisível, convergêssemos para os mesmos gostos e desgostos? O que se aconteceria ♣ se o gosto deixasse de ser uma questão de fazer distinções cada vez mais sutis e se tornasse uma questão ♣ de ser empurrado para a uniformidade?

As plataformas que entregam nossa entretenimento estão direcionadas para oferecer mais do mesmo

Outro exemplo de ♣ vastas multidões de pessoas convergindo link do jogo do tigre torno de um único ponto de referência musical vem na forma de Taylor Swift. ♣ Sua turnê global Eras, que agora está completando link do jogo do tigre perna europeia link do jogo do tigre Londres, já é a maior de todos os ♣ tempos: ela é esperada para fazer R$2bn dele, todo toldo. Seus shows regularmente quebram recordes de frequência e até mesmo ♣ causaram atividade sísmica mensurável. Para audiências link do jogo do tigre Seattle e link do jogo do tigre Edimburgo, a terra literalmente se moveu. Não é como todos ♣ no planeta ouvem Taylor Swift, mas essas enormes receitas e o impacto de suas apresentações sugere que há um monte ♣ de nós que realmente o fazem.

Seu álbum mais recente, O Departamento dos Poetas Angustiados, foi transmitido 1bn de vezes no ♣ Spotify link do jogo do tigre link do jogo do tigre primeira semana, acrescentando outro recorde à pilha balançante. O status de megastar de Swift significa que ela ♣ é uma das poucas artistas não dependentes de playlists para direcionar ouvintes passivos para seu trabalho, mas essas seleções feitas ♣ à máquina ainda têm um efeito reforçador. Não há como negar que os algoritmos de streaming e mídia social construídos ♣ alteraram dramaticamente como ouvimos. O Spotify foi lançado há 16 anos e agora reivindica 615 milhões de usuários link do jogo do tigre todo ♣ o mundo: link do jogo do tigre menos de dois décadas, ele alterou fundamentalmente a forma como consumimos música.

Apesar de alguns arrastões de chifres, ♣ a comunidade musical foi forçada a se adaptar a seus ritmos. Em 2014, a Official Charts Company finalmente começou a ♣ levar link do jogo do tigre conta os streams na compilação de link do jogo do tigre lista de maiores sucessos. Mas isso pintou um retrato estranho do ♣ gosto contemporâneo. Além de cinco entradas separadas de Taylor Swift, as 20 melhores vendas de álbuns de 2024 incluíram os ♣ maiores sucessos de Fleetwood Mac, Eminem, Abba e Oasis. Esse é o gosto de nossos pais ou avós, refletido de ♣ volta para nós. Transmissões estavam supostas a fazer com que os portões tradicionais, como jornalistas musicais e DJs de rádio, ♣ desaparecessem e muitos especularam que o gênero colapsaria completamente. E é verdade que pop, rap e country se tornaram surpreendentemente ♣ fluidos e intercambiáveis. No entanto, estranhamente o bastante, estamos vendo um cenário musical cada vez mais uniforme, no qual o ♣ gosto ficou preso link do jogo do tigre um loop de feedback do algoritmo. "O Spotify te diz o que ouvir", diz Milo, o ♣ estudante ambicioso e afiado link do jogo do tigre Caledonian Road, de Andrew O'Hagan. Seu conselho? "Diga não a playlists geradas automaticamente por algoritmos."

Fundamentalmente, as plataformas que agora entregam nossa entretenimento estão direcionadas para fornecer mais do mesmo. Se um serviço de ♣ streaming aprender que você gosta de músicas tristes sobre rios, ele lhe fornecerá mais músicas tristes sobre rios. A TV ♣ também está se tornando vítima dessa mesma coisa. Eu exibi um interesse moderado link do jogo do tigre documentários esportivos no Netflix, e agora ♣ ele me apresenta um deles toda vez que chego lá: acreditamos que você vai amar essa intensa série sobre tênis, ♣ sobre ciclismo, sobre corrida. De forma contorna, isso pode ser como todos nós acabamos nas periferias de um campo link do jogo do tigre ♣ Somerset, desesperadamente tentando ver Mutya, Keisha e Siobhán cantando Push the Button.

Após o Glastonbury, as Sugababes lançaram uma edição limitada ♣ de camisetas, impressas com a mensagem que apareceu nos sinais perto de seu palco: "Campo West Holts cheio. Procure alternativas." ♣ Foi marketing perspicaz, mas há uma mensagem mais profunda, não intencional: procurar alternativas ativamente é o primeiro passo para uma ♣ cultura menos homogeneizada. O chamado movimento do telefone "doido" viu pessoas que se sentem presas pelo próprio tempo de tela ♣ recuperando o controle de suas vidas de dispositivos cada vez mais sofisticados e pode representar os primeiros lampejos de rebelião. ♣ Além de nos livrar das horas gastas distraídos por aplicativos, colocar nossos smartphones de lado subverte os algoritmos que supervisionam ♣ nosso gosto coletivo. Notar apenas quanto somos informados do que deveríamos gostar pode nos instigar a decidir o que realmente ♣ gostamos, expandindo nosso gosto link do jogo do tigre direções menos prescritas. Quando o campo está cheio, procure alternativas.

Leitura adicional

Chokepoint Capitalism por ♣ Rebecca Giblin e Cory Doctorow (Beacon, £21.95)

Immediacy, or the Style of Too-Late Capitalism por Anna Kornbluh (Verso, £17.99)

How to Do ♣ Nothing por Jenny Odell (Melville House, £14.99)